33

sayı 138/2016

23 Ekim 2011 tarihinde meydan gelen Van depremi 

ülkemiz deprem gerçeğini bir kez daha gün yüzüne 

çıkardı.

Merkez üssü Van’ın Tabanlı Köyü olan depremde 

604 insanımız hayatını kaybetti, yüzlercesi 

yaralandı. Özellikle Erciş’te depremin yıkıcı etkisi 

derinden hissedildi. 23 Ekim depreminin neden 

olduğu şok henüz geçmemişken, Van ikinci bir 

depremle sarsıldı. Bayram Oteli faciasıyla anılan 

ikinci depremde 32 insanımız hayatını kaybetti. 

Deprem 5739 binada oturulamayacak düzeyde 

hasara yol açtı, 4882 bina hasar gördü ancak 

oturulabilir olduğu tespit edildi. Van genelinde 

toplam 2262 bina yıkıldı. Bu tablo bina stokunun 

güvenli olmaktan uzak olduğu gerçeğini açığa 

çıkarttı.

Vatandaşların barınma, sağlık, beslenme gibi temel 

ihtiyaçlarını karşılayamaz durumda kalması bir 

başka gerçeğe işaret etti. Türkiye ne yazık ki afet 

sonrasına hazırlıklı bir ülke değildir. Van depremleri 

göstermiştir ki, “yara sarma” da bile durumumuz 

ikna edici olmaktan uzaktır; ne depremin yıkıcı 

etkisi azaltılabilmekte ne de deprem sonrası 

afete müdahale ve krizi yönetme yol ve yöntemleri 

gelişmiştir.

Van depremi 1999 Marmara depreminden 12 

sene sonra meydana gelmiştir. Van depremi, 

1999 depreminden ders alınmadığını, merkezi ve 

yerel yönetimlerin görev ve sorumluluklarını yerine 

getirmediğini açığa çıkarmıştır. Denebilir ki Van, 

1999 depreminden çıkarılmayan derslerin yıktığı bir 

kenttir.

İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi 

olarak soruyoruz: Van depreminden ders alınıp 

alınmadığını anlamak için bir başka depremin 

yaşanmasını mı bekleyeceğiz?

Bu soru, yanıtları da yazmamızı zorunlu kılmaktadır. 

Mevcut yapı stoku hızla iyileştirilmeli, yapı üretim 

süreci bir bütün olarak yeniden ele alınmalı, yapı 

denetimi, üretim sürecinin olmazsa olmazı olarak 

kabul edilmeli, afete hazırlık çalışmaları kamu 

yönetiminin asli hedefleri arasına alınmalı, kaçak 

yapılaşma ve sağlıksız kentleşmeye yol açan 

uygulamalar durdurulmalıdır. 

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası

İstanbul Şube Yönetim Kurulu

VAN: 1999 DEPREMİNDEN ÇIKARILMAYAN DERSLERİN YIKTIĞI KENT...

2011 Van Depreminin yıl dönümünde İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi

tarafından yapılan açıklama. 22 Ekim 2016

10 Kasım 2016   

 

    Resmî Gazete   

 

 

Sayı: 29884

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğinden:

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ DİSİPLİN YÖNETMELİĞİNDE

DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1 – 10/7/2002 tarihli ve 24811 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Mühendis ve Mimar 
Odaları Birliği Disiplin Yönetmeliğinin 9 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi aşağıdaki şekilde 
değiştirilmiştir.
“ç) Mühendislik mimarlık ve şehir planlama disiplinini ilgilendiren plan, proje veya hizmetlerde, bir 
mühendis mimar ya da şehir plancısı tarafından ya da sorumluluğunda yapılması gereken, ancak 
yetkisiz kişilerce üretilen plan, proje ve hizmetlerden birine imza atmak ya da attırmak, imzacılık 
yapmak.”

MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin ek 1 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Odadan uyarı ve para cezaları beş yıl, Odadan ihraç dışında süreli meslekten men cezaları on yıllık 
zamanaşımına tabidir. Zamanaşımı süreleri cezanın uygulanmasından itibaren başlar. Zamanaşımı 
süresi dolan meslek mensubu, Oda Onur Kuruluna başvurarak hakkında verilen cezanın silinmesini 
isteyebilir.”

MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Yönetim Kurulu yürütür.

33

şubemizden