24
sayı 143/2017
daha yüksek olma ihtimali ile ilişkilendirilebilir. Bu
durum binaların bulunduğu zemin koşullarına bağlı
olarak göstermiş olabilecekleri tepkilerin kesin
olarak tahmin edilememesinden kaynaklanmaktadır.
İncelenen binaların, analizde gözetilen deprem
kayıtları setlerinin (orijinal ve sentetik) arasında bir
seviyede deprem etkisine maruz kalmış olabileceği
düşünülmektedir.
B1 binasında Q ve U akslarında gözlemlenen
eğilmeye dayalı hasara hiçbir analiz sonucunda
ulaşılamamıştır. Fakat analizler bu duvarların
eğilmeye dayalı hasar yerine kesmeye dayalı
hasara maruz kalacağını göstermektedir. Bu sonuç,
gözlemlenen hasarın kesme-eğilme etkileşiminden
kaynaklanmış olma ihtimalini güçlendirmektedir.
Aynı zamanda beton kalitesi de analiz sonuçlarında
görülmeyecek sapmalara yol açabilir.
Analizler sonucunda edinilen bir başka gözlem
ise; doğrusal olmayan davranış beklenmemesine
dayalı olarak elastik bir şekilde modellenen
kesme elemanları için kullanılan rijitliğin kesme
hasarını kritik ölçüde etkilemesidir. Kesme akma
rijitliğinin, çatlama anındaki rijitliğe oranı, kesme
hasarında belirleyici olmaktadır. ASCE41-06’de
belirtilen kesme rijitliği ile akademik çalışmalar
sonucu tavsiye edilen rijitlikler arasındaki farklar,
analizler sonucu elde edilen kesme değerlerinin
güvenilirliğini azaltmaktadır. Bu rijitlik değiştirilerek
elde edilen analizlerde kesme hasarları göreceli
olarak azalmaktadır.
Sonuç olarak, her iki bina için de analizlerde
öngörülen ve hasar tespit çalışmalarında
gözlemlenen hasar bölgeleri ve hasar mertebeleri
arasında bire bir uyum olmamakla beraber, gerçek
ivme kayıtlarının kullanıldığı analizlerin her iki
bina için genel olarak makul sonuçlar vermiş
olduğu söylenebilir. Sentetik yer ivmesi kayıtlarının
oluşturulmasında kullanılan azalım bağıntılarının
iyileştirilmesi ve binaların detaylı zemin etüdünün
temini ile daha tutarlı sonuçlar elde edilmesi
beklenmektedir. Binalarda eğilmeye dayalı hasarın
yanında kesmeye dayalı hasara da rastlanmıştır.
Bu tip hasarın depremde hasar görmüş noktalarda
yüksek olması, yüksek kesme değerlerinin
eğilmeye dayalı hasarı tetiklemiş olabileceğini
düşündürmektedir. Mevcut analiz yöntemleri
dahilinde kesme ve eğilme etkileşimini dikkate
alarak bu konuda daha sağlıklı sonuçlar elde
edilebilir. Ayrıca kesme rijitliğinin perde duvarların
performansına etkisi ile ilgili mevcut araştırma
sonuçlarının da yetersizliği göz önüne alınarak
analizlerin alt ve üst sınır kesme rijitlik değerleri
dikkate alınarak yapılması önerilebilir.
KAYNAKLAR
ASCE41-06 (2007) Seismic Rehabilitation of
Existing Buildings, American Society of Civil
Engineers, ABD.
CSI Perform-3D V5-0 (2011) Computer and
Structures, Inc. Berkeley, CA.
Earthhquakes of Chile (2013) Civil Engineering
Department of University of Chile, Şili, http://
terremotos.ing.uchile.cl.
Idiem (2010) “Inspeccion Post Sismo Del 27 de
Febrero de 2010 Edificios Sol Oriente I y II. Chile”,
Şili
İYBDY (2008) İstanbul Yüksek Binalar Deprem
Yönetmeliği, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar
Müdürlüğü.
Kolozvari KI (2013) Analytical Modeling of Cyclic
Shear - Flexure Interaction in Reinforced Concrete
Structural Walls, Ph.D. Thesis, University of
California Los Angeles, ABD.
LATBSDC (2014) An Alternative Procedure for
Seismic Analysis and Design of Tall Buildings
Located in the Los Angeles Region, Los Angeles Tall
Buildings Structural Design Council, ABD.
Massone LM, Wallace JW (2004) “Load-
Deformation responses of slender reinforced
concrete walls” ACI Structural Journal Title No. 101-
S12, pp.103-113.
Massone LM, Bonelli P, Lagos R, Lüders C,
Moehle J, Wallace JW (2012) “Seismic Design
and Construction Practices for RC Structural Wall
Buildings” Earthquake Spectra Volume 28 No. S1.
NIST GCR 12-917-18 (2012) Comparison of U.S.
and Chilean Building Code Requirements and
Seismic Design Practice 1985-2010, NEHRP
Consultants Joint Venture, ABD.
Orakcal K, Wallace JW, Conte JP (2004) “Flexural
Modeling of Reinforced Concrete Walls – Model
Attributes” ACI Structural Journal Title No. 101-S68.
PEER/ATC 72-1 (2010) Modeling and Acceptance
Criteria for Seismic Design and Analysis of Tall
Buildings, Applied Technology Council, ABD.
Rene Lagos (2010) “Edificio Regina Pacis Revision
Estructural”, Şili.
USGS (2010) USGS Earthquake hazards program,
U.S. Geological Survey, ABD.
Wallace JW (2007) “Modeling issues for tall
reinforced concrete core wall buildings”, The
Structural Design of Tall and Special Buildings
Volume 16 No. 5, pp. 615-632.
Wallace JW, Massone LM, Bonelli P, Dragovich J,
Lagos R, Lüders C, Moehle J (2012) “Damage and
Implications for Seismic Design of RC Structural
Wall Buildings”, Earthquake Spectra Volume 28 No.
S1.
24
makale